“Нью-Йорк Таймс”: Антидарвинисты теперь ополчились и на глобальное потепление

Источник: bbc.co.uk

Источник: bbc.co.uk

Критики теории эволюции, позиции которых традиционно сильны в некоторых штатах США, теперь предлагают также преподавать различные точки зрения на вопрос о глобальном потеплении.

В парламент штата Кентукки внесён законопроект, рекомендующий учителям обсуждать “достоинства и недостатки научных теорий в области эволюции, происхождения жизни, глобального потепления и клонирования человека”.

В Луизиане аналогичный по смыслу закон был принят ещё в 2008 году. В прошлом году подобное решение было одобрено и техасской Комиссией по образованию. Закон, голосование по которому состоялось в Оклахоме, пока не вступил в силу.

Увязывание эволюции и глобального потепления стало юридической стратегией – ранее суды постановили, что выделение эволюции в качестве единственного объекта критики в государственных школах является нарушением принципа светскости государства. Добавление в список глобального потепления позволит антиэволюционистам утверждать, что они просто-напросто выступают за свободу академической дискуссии.

Кроме того, они также получают поддержку от общественности, которая всё менее склонна верить доказательствам климатических алармистов. Особенно антипотепленческие настроения распространены в среде консерваторов, которые противостоят усилиям по сокращению выбросов парниковых газов.

Напомним, что подозрения относительно достоверности доказательств парникового эффекта чрезвычайно усилились после недавнего скандала, в ходе которого неизвестные хакеры обнародовали огромный массив электронной переписки учёных из разных стран мира, в которой содержались факты укрывательства, искажения и фальсификации данных с целью придать теории антропогенного потепления видимость надёжности.

По материалам New York Times








Комментариев: 2

  1. Влад

    О лобальном потеплениии читайте и слушайте Латынину  — “… нет глобального потепления, но есть глобальная бюрократия. Я напоминаю, что глобальное потепление – это научный эффект, который открыт не одним каким-то ученым, а открыт целой комиссией, работавшей при ООН, которая называлась IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change. И ученые и бюрократы, из которых состояла эта комиссия, получали гранты и возможность регулировать что-то только в том случае, если бы они выяснили, что глобальное потепление существует, что глобальное потепление вредоносно и что с ним можно бороться. И все это они и выяснили. …” http://echo.msk.ru/programs/code/647347-echo/

  2. еТатар

    Читали. ;-)